阅读: 279
从某种程度上讲，微信正在替代短信。
这一趋势投射出的信号是：创业公司的移动互联网产品有望对运营商的基础业务形成威胁。
2013年6月，中国移动推出了类似于Skype的产品Jego以及效仿微信平台的“飞信公众平台”(前者上架不到一个月即暂停注册 )，三大运营商计划已久的“虚拟运营商”正式提上日程。
运营商做“大哥”很多年，它会改变角色吗?创业公司是否该应需而变?创业公司艺高胆大，挑战运营商基础业务?运营商的业务可以被分为基础业务(语音通话与短信)以及数据业务(手机上网服务，通过流量计费)。
基础业务是运营商的生命线。
短信与语音通话不仅利润较高，对管道本身的影响也微乎其微。
除了微信对短信的冲击之外，VoIP(俗称网络电话，可基于IP网络进行语音传输，代表者如Skype)虽然无法对通话业务形成实质性威胁，但从本质来看更加危险。
它直接挑战了运营商的看家本事。
追根溯源，其实微信并不是短信的第一个威胁者。
经纬创投分析师庄明浩的看法是，短信第一次面对的冲击是移动化的IM软件：手机QQ。
手机QQ与中国移动有过多次博弈，产品本身刻意回避掉一些敏感的地方，运营商的态度也是睁一只眼闭一只眼。
尽管张小龙的团队并非精于处理运营商关系，但微信推出时中国移动出现“反腐”危机。
“很多事情回头看都是凑巧，”庄明浩说,“移动因此没有精力去防御外面的新产品。
”“个推”创始人方毅曾担任运营商的技术支持服务商，他所推出的“个信”落败于微信。
有从事运营商的朋友向他透露，用户的短信收件箱中，联系人短信与群发系统短信往往各占一半，微信席卷而来，现在短信箱里面几乎只剩下群发系统短信。
但即使是系统短信，也有被替代之势。
“如果用户的银行还款消息、快递消息，会被直接推送到银行或者淘宝客户端，用户只需要时不时打开客户端。
”方毅说。
以短信为鉴，VoIP电话的机会，是否被人们所低估?由于没有牌照与相关法律规定，严格意义来看VoIP仍不能算作一项合法业务，即使一些VoIP电话类产品排在App Store榜单靠前地方，而且凭借按分钟收费或包月模式获得了不错的收入。
这些功能比较激进的产品出自于小型创业公司，运营商尚且没有出手干预。
但这并不表明运营商会服软。
庄明浩以另一款产品举例：腾讯的QQ通信录，可以打网络电话，走流量通道而不是运营商的通话信道，推出后腾讯一直不敢大声宣传，功能藏得相当隐蔽，可见它也在避免触及到运营商利益。
通信业知名观察家项立刚持保守态度。
他认为，从运营商内部数据来看，人均发短信量减少，但短信的总体数据略有提升。
微信现在最大的压力不是运营商，而在于自身，由于一直没有实现盈利，它在做各种尝试，产品形态还达不到稳定。
在他看来，VoIP电话的前景也不乐观，Skype在美国这样开放的市场也并不普及，它需要双方安装、上线才可使用，如果只为了每月省下几美元，并不值得。
项立刚认为，从历史的角度，运营商的生意很难被抢占。
首先需要资质，其次是资金。
“三大经营商在铺设网络方面至少投入了1万亿元，运营商是一个强大的体系，它有大量的资金，还有国家无偿拨过去的资源。
有哪个创业公司能够不挣钱地养一个产品好几年?”虚拟运营商，新角色撼动老格局?6月1日，中国移动出品的Jego登上iTunes Store和Google Play，这是一款类似于Skype的产品，可以让海外的中移动用户与国内用户联系，但推出不到一月时间便暂停新用户注册。
另一款产品是“飞信公众平台”，飞信的收入模式是发送免费、收信息收费，被创业者称为“胁迫用户为运营商钓鱼”，此次效仿微信推出平台，并不被看好。
且不谈这几款产品的未来。
仅仅从运营商的举措来看，就已经很值得注意：它正在尝试推出自己之前曾“敌视”过的产品。
“迈外迪”创始人张程第一时间试用了Jego，“它的理念不错。
在产品质量相似的情况下，运营商推出产品的优势太大了，它有太多资源可以控制，例如节省或干脆免流量。
”运营商最大的改革也许会来自于“虚拟运营商”。
虚拟运营商指拥有某些能力，可以与电信运营商在某些业务上形成合作，进行利益分成的公司。
近期，三大运营商同时宣布启动“移动通信转售业务”，而这项业务正是虚拟运营商的一部分。
虚拟运营商会是哪些公司?坊间有两种猜想：其一，互联网公司有望获得牌照，腾讯可能会凭借微信成为中国“第四大运营商”;其二，迪信通、国美等具有分销能力的实体经营者更有机会。
中国几乎是启动虚拟运营商最晚的国家之一。
在全球市场中，有800余家虚拟运营商存在，其中包括中国香港地区，较著名的公司包括维珍、百思买、711等。
在国外，虚拟运营商、运营商以及互联网公司之间合作频繁，例如推出低价流量套餐服务、代收费服务、数据挖掘以及更直接的辅助推广等。
张程对国外虚拟运营商的发展十分关注，这些商家会计算市场盘子的大小，它们的服务往往会侧重一个特定人群，例如某产品的重度用户，推出有针对性的产品。
在他看来，在中国推广虚拟运营商有一大难题，即用户不能携号转网。
如果联通推出一款无限流量套餐，大部分人移动的用户很难抛弃原有号码去购买。
虚拟运营商这个新角色是否会撼动老格局?这场变革还需要多久?“中国有体制的条条框框，推进时间很难说。
”“闪传”创始人姜天鹏说。
另一个担忧是网络环境，“如果要开放虚拟运营商，我担心的问题是，是否会造成网络不通、体验不好。
如果你所在的运营商还不错，而我的服务商比较烂，最后都没法正常通话。
中国的三网互通性本来就很差了。
”方毅说。
这将是一场漫长的博弈。
庄明浩认为，这场博弈还会与运营商和手机厂商合推“定制机”的情况交错起来。
在美国，这场“仗”一直在打，美国运营商开始反思，销售iPhone时对苹果的补贴是否过多。
在这个链条上，有运营商、移动服务提供商、手机厂商三方，它们已经渗透到彼此的业务里面。
“另外，中国有三家运营商，中国移动是领先者，其他两家运营商的一些决策，其目的很可能是抢占市场份额。
”
下一篇:向雷军和小米学习组织创新 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:企业文化管理制度范文 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜