阅读: 469
[话题：金融模型的问题。
] 周愚人：经济区块体越多，货币种类越多，才是真正的市场机制吧。
陈伟星：lucas试图把期望带入经济模型，叫理性期望。
范春华@photos foundation：耶鲁理性预期学派。
Jeffrey Wernick：Bernanke and Lucas said at the memorial for Friedmanafter he died。
That there was the end of the business cycle。
That was in 2006.Two years later。
We were reminded how little they knew or understood。
[话题：自由市场。
] 陈伟星：第三点，关于自由市场，最大的问题是，其可执行性违背了人性。
陈伟星：哈耶克一直在反对操作市场，希望指定合理的法律，主要是产权保护和人民自由选择的权利，这样市场就会自然的形成自己的最好的秩序。
陈伟星：竞争是一种人类社会秩序不断迭代创新的手段。
但前提是保护好人们的财产和自由选择的权力，不然暴力争抢的秩序也会形成。
陈伟星：哈耶克，米尔顿的想法是利于人类长期发展的，但在混乱的经济低谷，人们是没有耐心来等待这种秩序的自然形成。
人类从本能上，希望强有力的领导力，把问题迅速解决掉。
陈伟星：凯恩斯嘲笑哈耶克说，长期而言，我们都死了，要理解人们的动物性，既然有手段（国家投资）解决眼前的问题，就快速的解决。
陈伟星：所以，所有“有为”的领袖人物，都不喜欢自由市场，“魄力与英雄主义情结”，“高高在上的指点江山”，也没办法精细的来设计法律结构，确保财产权利和自由选择的权利。
陈伟星：人类走到现在，全世界的债务危机，混乱的金融制度，不合理的分配体系，都是因为人类的愚昧自我演化的结果。
Ameili李丽金@原链资本：世界来计划和自由市场来回变化，每个新时代社会都会受到不同新手段来设置新的秩序。
所以这个去中心化时代也不可能完全没有中心化……而更多是让原本的有为变无为 Jeffrey Wernick：Freemarkets is a myth.In practice。
Ameili李丽金@原链资本：所以干掉中心化，还是个神话 [话题：区块链技术的影响。
] 詹川：区块链技术的出现是的人类现有的经济秩序、金融秩序、商业逻辑得以重构的可能，为奥地利经济学派的理论得以实现出现可能？@Jeffrey Wernick@陈伟星 陈伟星：区块链的出现，让自由市场和多货币竞争出现了可能，也让现代金融市场中的估值模型的竞争出现了可能，让人们的信任共识的竞争出现了可能。
加密技术，让人类保护自己的财产出现了可能，全球化的币币交易，让人类的自由选择出现了可能。
YT：真正自由的可能 陈伟星：所以，人类的往美好的方向演化秩序，有了技术性的可能。
技术是可靠的，是明确的，而思想容易成为神话。
Jeffrey Wernick：Bitcoin and blockchain。
Fulfillment of Mises， Hayek，Coase。
And appreciation of Say 陈伟星：产权保护、自由选择、竞争，三者是人类向富足、平等、多样的美好社会演化的前提条件。
区块链为这个前提条件提供了可靠强大的技术手段。
詹川：这也是我们为之兴奋的关键！ Jeffrey Wernick：Financial engineering replaced innovation inproductivity Jeffrey Wernick：And debased rule of law LuLu 长水：拥抱区块链，让资产在任何地点任何时候都可以自由交易！ [话题：共识机制。
] 陈伟星：现在很多人说，设计区块链关键是要设计“共识机制” 陈伟星：所谓的“共识机制”，不一定是pow、pos还是啥，而是人们对币的产生规则、基础流通规则、消亡规则等整体的共识。
陈伟星：通过数学和程序语言，来做一个trustless的共识。
范春华@photosfoundation：true law。
詹川：我在思考一个问题：智人与其他地球上物种最根本的区别是：分布式且能够共识，而不是什么劳动啊，使用工具、语言啊啊这些东东？最早期通过宗教、再早期通过契约，而现在迎来通过技术（区块链）来达成共识？ 陈伟星：这是我想讲的，加密货币如何设计的核心 陈伟星：共识是人类合作的前提 陈伟星：我觉得加密货币设计的核心目标看，如何让币值得被“储蓄”，和如何让币有足够“流动性”，两者合在一起，我称之为“甲方流动性”，也就是谈判主动的那一方要求对方支付的币而产生的流动性。
大空翼：智力规则设计的 哲学考究 将是接下来区块链平台落地 发展的关键 DoveyWan | 丹华资本：我们这一支智人崛起靠的1）语言基于网络效应传播知识/经验 2）完成群体大规模协作。
通过信息本身超越生物性进化登上食物链顶峰哒 DoveyWan | 丹华资本：信息密度的体现就是靠的共识的可靠性和持久性，最具有共识的信息就是数学，还有各种美丽的等式/不等式 詹川：宗教、契约精神、区块链都是不同阶段人类共识下的信任机制。
每次更先进的信任机制都伴随着信任成本极大的降低，带来交易指数性的增加？ 陈伟星：要实现这个目标，我们得理解老百姓的预期和需求。
所有的币都应该为百姓的预期和需求而设计，设计出让老百姓信任的币，不断的信任程度，就会出现不同的相对价格。
陈伟星：整个人类协作的需求是非常丰富的，所以我们的币的共识设计也是非常丰富的。
大空翼：完整和公平性 出发 陈伟星：比特币时其中的一种共识机制，通过足够的去中心化、简单、不可操控、安全性，实现了全人类的储蓄和记账的需求。
‘ 陈伟星：想设计出代替比特币这样的竞争币，已经没有了天时地利人和。
[话题：fork机制，让比特币有了被竞争的可能性。
] 陈伟星：但fork机制，让比特币有了被竞争的可能性。
陈伟星：我个人认为小寒fork bch，实际上是为比特币引入了竞争的可能性，好比一个在野党。
每个人都可以组建在野党。
陈伟星：当比特币在天时地利人和上足够完美，实际上bch几乎没有希望上台，除非有人恶意的想要控制btc。
蔡文胜：bch是很有存在的意义和价值。
陈伟星：是的 bch依然有自己的价值。
[话题：基础链。
] 陈伟星：eth，开创了blockchain建立智能生态的先河 陈伟星：类似eth、qtum、eos这样的基础链，我们把他称之为community的生态商业模式。
陈伟星：类似我们互联网时代的market place，往往是最大的机会。
陈伟星：他们的核心竞争力和核心门槛，是如何让自己链上的生态币，形成网络效应。
陈伟星：我们可以把任何一条基础链，看成是建设城市社群。
链的底层功能，好比这个城市的马路、河道、水电煤；链上的token，好比这个城市的产业。
陈伟星：如果这个城市的产业，有了上下游的关联锚定，就有了产业的集群效应，于是就产生了这个城市的竞争门槛。
陈伟星：当然这个城市的品牌也是很好的竞争门槛。
陈伟星：所有先发者在品牌上，产业引入，建立产业互动等方面，有了自己的优势；另外基础链的基金会，也是一定的优势（当然也有不好的地方）；基金会可以比作这个城市的招商引资基金，可以吸引生态成员入住这个基础链。
何天鹰 量化交易&海外矿场：@陈伟星 对基础链的理解精辟啊 陈伟星：从这个角度看，如果早先高估值的基础链，如tron、量子链、eos、eth等等，即使吹出很多牛逼，还有很多不靠谱，但已经有了很强的先发优势。
那些有基金会的链，只要创始人不发神经病或者不被政府消灭肉身，基本就是与区块链同运了。
陈伟星：这就是我说的基础主链的投资机会，所以我对tron这样的非常感慨，一个整体笑哈哈的小同学，莫名其妙的有了改变世界的大机遇。
陈伟星：量子链的帅初，非常简洁明了的处世态度和未来认知 陈伟星：但现在基础主链的最大问题是缺少治理机制；也缺少了链上生态协同的机制；基金会缺少透明度；当然基础的技术性能特别是安全性，都有很大的挑战。
陈伟星：好比一个城市，人群聚集了，但没有警察、没有城市治理秩序、产业布局混乱。
[话题：人类的财富。
] 陈伟星：人类的财富，实际上分成两种，一种叫做信用财富，比如货币、友情、亲情、信任、承诺等，可以用以获取人类需要享用的东西；一种是实际财富，就是直接可以给人类带来享用的东西。
陈伟星：实际财富在数字时代，在剧烈的变迁。
陈伟星：任何实际财富，都是人类用时间，组合能源、原子（物质）、比特（数字）三者二形成的。
我们可以把人类的财富分为四类：1、基于物质的商品，2、基于物质的服务，3、基于数字的商品，4、基于数字的服务。
未来的世界中，这四种实际财富的比例类似1：2：3：4，后者可能还会不断的增加。
陈伟星：所谓的商品的定义，是提前能准备好的人们需要的东西；所谓的服务的定义，是实时准备提供的人们需要的东西 陈伟星：所以区块链上，先把技术数字的商品和服务先上链，就是最大的机会！
下一篇:疯狂的区块链，分裂的朋友圈：真革命还是假风口? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:想赚1000亿却血本无归，为什么区块链容易造骗局？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜