阅读: 365
对于业界热点和创业趋势等，如果你有问题，可以在创业邦“问答”里注册提问，创业邦小编和广大网友，会积极为你寻找合适的答案。
今日推荐的，是关于自媒体创业的疑问。
问：我是一位记者，最近在琢磨自媒体创业，向罗振宇和程苓峰看齐。
你们觉得前景如何?答：对于创业，《创业邦》总是鼓励的，更不用说是媒体同行创业，必须支持！不过，你提的问题比较复杂，其中还涉及到一些外界的认识误区，我试着来回答。
首先，自媒体是个比较模糊的概念，我想你指的是“一个人单枪匹马在互联网上做媒体”。
不知道我理解的对不对？如果是的话，我的看法如下：(1) 自媒体其实是个老行当，在有互联网之前就有。
比如美国的黑人名嘴奥普拉，在广电平台上起家，现在跨领域，跨平台发展(视频只是其平台之一)，经久不衰。
(2) 高晓松和罗振宇的路子有点类似奥普拉。
只不过二人刚开始不被传统体制接受，是从草根的视频开始发展的。
比如，高晓松起初就是在优酷视频上练“口活”，现在则出书，做电视，办演唱会，向“全活”发展。
(3) 歌星也应该算自媒体。
因为他们也是基本靠单打独斗，不依附于任何平台。
如果按这个标准，现在最红火的自媒体应该是Lady Gaga。
(4) “口活”好的人做自媒体优势很突出。
不知道你发现没有，美国最成功(指的是商业成功)明星恰恰就是奥普拉和Lady Gaga这样“耍嘴皮”的脱口秀主持人和歌手，其次才是电影明星，球星之类的。
这个道理全世界都一样。
(5) 码字的能否借助网络平台火起来?我的观点是“要把困难估计足”。
自媒体的代表人物是美国的政治写手Andrew Sullivan，他的个人博客The Dish占到前东家The Daily Beast流量的10%，于是出来单干，指望靠用户付费生存。
他一年需要90万美元维持其个人博客，但忙了一年竟然没完成“指标”。
这还是头一年啊，用户就不给面子!Sullivan今年的续订率如何还不清楚，据说他要开拓别的收入模式。
这样的大牛起步都这么难，咱们能不有充分心理准备嘛!国内的程苓峰也可以关注下，现在订阅、广告、演讲都铺开了，效果如何拭目以待。
(6) 有人说自媒体是“粉丝经济”，我觉得有一定道理，按罗振宇的说法就是要形成“魅力人格体”，因为互联网“赋能”的重要方面就是更能容易形成粉丝圈。
这一点也能解释为何耍嘴皮的比码字的的粉丝更多。
所以，自媒体最好要特色鲜明，不能四平八稳。
(7) 截至目前，国内做自媒体顺利的少，放弃的多，多数人的反馈是：写不下去了。
写了大半年，就把“积累”耗完了。
如果找别人一起来写，或者编辑人家的东西，那就成了类似虎嗅这样的自媒体平台了。
其实变成什么倒无所谓，问题是这是否还是你办自媒体的初衷?
下一篇:创业者是稀有物种，应具备何种素质？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:创始人：缺钱时，是否应该卖掉我的公司股份？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜